Escribí tu COMENTARIO con RESPETO en cada nota. Tu opinión vale. De lo contrario serán suprimidos.

Rebeldes pero con causas...penales

Martes 28 de Febrero de 2012.

Desde hace meses Productora Alimentaria, a través de sus letrados, presentó en la justicia penal diferentes escritos con documentación que confirmaría los ilícitos cometidos por un grupo de empleados (hoy desvinculados). Estas causas según se publicó en los medios de comunicación son llevadas adelante por los jueces Balangionne, Falkemberg y Pegasano.
Según comentarios estos dos últimos de mayor actividad judicial habrían citado a un grupo de empleados imputados en la causa para indagarlos pero todos se han negado a las citaciones quedando así en estado de rebeldía. No se descarta que en las próximas horas los delegados gremiales sean llevados por la fuerza pública a declarar y según lo que consideren los jueces quedar imputados y hasta detenidos.
¿Tendrán los jueces la voluntad política de profundizar en la causa o seguirán los pasos del poder ejecutivo de la provincia de Santa Fe?

COMENTÁ ESTA NOTA Y COMPARTILA EN LAS REDES SOCIALES.

Desvinculados: confirmado.

Martes 28 de Febrero de 2012.

Fuentes cercanas a la empresa confirmaron la desvinculación con causa de un grupo que fue identificado como las personas que están ocupando los predios desde hace más de 3 meses. Este grupo de entre 30 y 40 personas correspondería a personas que prestaban servicios en la planta de producción, la sucursal de Santa Fe y la sucursal de Rosario.
Esta acción fue tomada tras la negativa a desalojar los predios impartida 2 veces desde el poder Judicial y que todavía no ha sido llevada adelante por el poder ejecutivo de la provincia de Santa Fe.
Además se dichas personas han sido sumadas a las acciones civiles y penales que la empresa iniciara meses atrás contra los delegados gremiales. El sindicato de SUTIAGA habría expresado en no defendería a quien hayan cometido ilícitos o acciones fuera de la ley.

COMENTA ESTA NOTA Y COMPARTILA EN LAS REDES SOCIALES.

El juez Ríos logró juntar las partes.

Viernes 24 de Febrero de 2012.
A 4 meses de la toma de las plantas en la provincia de Santa Fe, fuentes sindicales confirmaron que hace 10 días aproximadamente hubo una reunión en la que participaron el secretario general de SUTIAGA Santa Fe, los propietarios de la firma, funcionarios del ministerio de trabajo y el propio Juez que entiende en el expediente del concurso de acreedores, Dr. Gustavo Ríos. Sólo faltó la sindicatura. Tampoco habrían participado los delegados gremiales con quienes la empresa ya fijó su posición. (Fuente http://www.reconquistahoy.com/)
La misma se realizó en el despacho del Juez donde se habría intentado, bajo la premisa del respeto y la buena fe, empezar una serie de charlas que encausen el conflicto hacia una salida consensuada. Los temas habrían sido la usurpación de los predio, la orden judicial de desalojo, la participación de Luis Caro del movimiento de empresas recuperadas, los despedidos a las personas que ocupan los predios y a quienes tienen causas penales y la forma de reactivación posible pensando en el futuro. El ministerio de trabajo, por los comentarios, ofreció dictar una conciliación obligatoria por 40 días suspendiendo a los ocupantes ilegales de los predios y a quienes hayan delinquido hasta que se resuelva su situación procesal, permitiendo así el ingreso del resto de los trabajadores. Ambas partes quedaron en analizar la propuesta.
Aunque no se logró sacar una conclusión es un paso hacia adelante buscando destrabar esta situación.

COMENTA LA NOTA  Y COMPARTÍLA POR LAS REDES SOCIALES.

La propuesta que desató la ira sindical ¿Ud. que opina?

Martes 21 de Febrero de 2012.

Hemos publicado en reiteradas notas las consecuencias de los desencuentros entre los empresarios y el grupo de sindicalistas pero hoy iremos directo al núcleo del conflicto: la propuesta salarial.
Durante el transcurso del conflicto hubo varias propuestas intentando llegar a un acuerdo. En esta nota haremos sólo referencia a la última para no marear al lector. Es importante saber que en la presentación de esta la empresa estaba parada por la toma de las plantas de la provincia de Santa Fe desde hacía casi un mes. Todo lo expresado en estas líneas está presentado en los expedientes del concurso y también en el ministerio de Trabajo.
Concretamente consistía en un básico de $4.600 de bolsillo a lo que había que adicionarle los conceptos de antigüedad, categorías según funciones y presentismo. Estos conceptos llevaban a un promedio de $5.300 por empleado de bolsillo. En el caso de las personas que se dedicaban a ventas se les adicionaba una comisión del 1% sobre el monto vendido. Esto estaría vigente durante la temporada y  luego de pasada la misma  las partes se sentarían a evaluar el desempeño y resultados de la temporada y a efectuar los ajustes correspondientes teniendo en cuenta también el desarrollo inflacionario. Esto fue uno de los puntos que se explicó en la última audiencia en el ministerio de Trabajo. Los delegados expresaron su total rechazo por no ser el convenio colectivo manifestando que habían realizado en todo el país asambleas y que las bases no estaban conformes. Este discurso suele ser usado de excusa sabiendo que nadie puede repudiar una decisión "democrática de los trabajadores". Recordemos que esos importes fueron conversados en Noviembre 2011.
Esto descarta totalmente el discurso que muchas veces se ha escuchado en diferente medios donde los delegados exponían que la empresa pretendía pagar el salario mínimo vital y móvil. Sin dudas todo el ruido de estos comentarios lograron confudir a empleados que ante la desesperación optaron por sumarse a un reclamo del que tal vez no conocían su trasfondo ni detalles.
Más allá de todos los discursos el debate siempre tuvo como eje todo lo referente al tema salarial y la aplicación o no del convenio colectivo de trabajo. En otra nota hemos explicado que las multinacionales son las que tienen el monopolio en la discusión con los sindicatos sobre este tema dejando sobrevivir a las pequeñas empresas, pero ante el crecimiento de alguna utilizan esta herramienta para dejarla fuera del mercado.
Muchas veces se estuvo por lograr un acuerdo pero en ese momento el diablo metía la cola impidiendo la firma de un acuerdo que sirviera a todas las partes.

COMENTÁ ESTA NOTA Y COMPARTILA POR LAS REDES SOCIALES.

Una de las voces olvidadas se hizo presente y dio su apoyo.

Viernes 17 de Febrero de 2012.

Sin dudas la dispersión geográfica de Productora Alimentaria S.A. hace que un montón de voces lejanas del epicentro del conflicto parezcan no tener la fuerza necesaria para ser escuchadas.
Una de esas voces es la del personal de la empresa que trabaja en la Bodega ubicada en Mendoza, quienes nos hicieron llegar un comunicado que le había sido enviado meses atrás al directorio expresando su opinión y apoyo sobre lo que estaba aconteciendo.
Esta unidad de negocios está paralizada en su 100% según expresan, dado que toda su producción se comercializaba conjuntamente con el resto de los productos, principalmente la gaseosa marca Naranpol y desde hace casi 4 meses se encuentran totalmente estancados.
El comunicado data de Junio del 2011 y fue durante uno de los bloqueos a su planta principal en Santa Fe, que no fue conocida mediáticamente, pero que hacía ver que las relaciones con los sindicalistas del rubro aguas y gaseosas estaban viviendo un momento muy duro y de inflexibilidad total. Ya en ese momento había una marcada diferencia de actitud entre los sindicatos que pertenecen a la misma empresa.
Es para destacar que según sus comentarios el convenio vitivinícola es inferior al que la empresa estaba proponiendo a los sindicatos de SUTIAGA como piso para este momento de crisis, pero sin embargo dichos importes fueron siempre bien recibidos. Hasta donde pudimos obtener información se proponía $4.600 de bolsillo a lo que se sumaba antigüedad, categorías y presentismo, lo que promediaba un sueldo de $5.300.  
Aparentemente este tipo de notas se enviaron desde varias localidades donde la empresa tiene sucursales o plantas de producción a su sede en Santa Fe. Aprovechamos para invitar a los empleados a contactarnos para compartirlas con los lectores y así escuchar su voz.
Esto demuestra el grado de madurez en la relación empresa-empleados-sindicato del vino; algo que esperemos empiece a ser imitado por el sindicato de bebidas o quienes llevan el poder legal de representación como los delegados gremiales.



COMENTA ESTA NOTA Y COMPARTILA POR LAS REDES SOCIALES.


Una muestra más de inacción policial.

Miércoles 15 de Febrero 2012.

Los predios de Santa Fe que están siendo usurpados por empleados (algunos ya desvinculados en los últimos días) están bajo la atenta pero inactiva mirada policial que custodia los predios con patrulleros desde hace semanas.
Lejos de impedir el ingreso y egreso de personas a los predios la policía, con una clara orden de no intervenir, dejan entrar a cualquier persona que así lo desea sin siquiera soliciarles identificación alguna. Nuevamente el sentido común está alejado de los funcionarios de turno, que no sólo desobedesen dos órdenes judiciales de desalojo, sino que se burlan de la misma apostando oficiales sin funciones claras que orienten su accionar al cumplimiento pacífico del desalojo. Esto mismo había sido marcado crúdamente en el fallo del Juez Ríos comentando el nulo accionar policial.
Es tal la confianza de un cada vez más reducido grupo de personas que entran y salen cuando literalmente se les place, convirtiendo esta situación en casi una comedia. Lejos de entender las funciones policiales pero utilizando el sentido común nos preguntamos ¿No sería coherente que todo aquel que salga del predio no pueda volver a ingresar o si ingresara fuera debidamente identificado? Reiteramos es sólo una opínión desde el sentido común desconociendo los intereses o metodologías utilizadas en estos casos.
El tiempo pasa, la temporada de las bebidas está llegando a su fin y parece que el Gobierno de Santa Fe cree que el sólo correr del tiempo acomodará la situación mágicamente, o que un día los ocupantes distraídamente saldrán caminando como si nada hubiera pasado.
Seguramente ese día será el triunfo de los métodos socialistas pero tal vez el final de una empresa con 800 puestos de trabajo directos y una pérdida para todos los que creemos que el derecho de las mayorías debe primar sobre el de las minorías violentas.
¿Imaginan que dirán los próximos índices de desocupación de la provincia de Santa Fe con los frigoríficos en crisis, las automotrices desacelerándose, la construcción temiendo por el avance sindical y el campo con sequía? Las realidad nos sorprende pero muchas veces el futuro es predecible con actitudes pasivas como esta.

COMENTA ESTA NOTA Y COMPARTILA POR LAS REDES SOCIALES.

Delegado de Rosario comprometido judicialmente abandonó el predio.

Martes 14 de Febrero de 2012.

Fuentes policiales de la ciudad de Rosario confirmaron que el grupo de sindicalistas que usurpaba el depósito alquilado por Productora Alimentaria S.A. había sido abandonado llevándose consigo toda la mercadería, muebles y hasta vehículos montacargas. Todos estos objetos fueron sacados ilegalmente y llevados hasta otro depósito cercano donde habrían montado una especie de distribuidora que tendría el aval económico del sindicato para su funcionamiento.
Durante la mañana del Viernes la empresa que alquila los autoelevadores se hizo presente con la fuerza policial en el depósito y logró recuperar los vehículos robados. Inmediatamente representantes de la empresa viajaron a Rosario para confirmar los hechos y hacer las denuncias correspondientes, dejando constancia notarial de la situación en el que fue encontrado el deposito de la sucursal y detallando el lugar donde fueron secuestrados los autoelevadores y las personas que estaban presentes en dicho lugar.
Según las denuncias el grupo de empleados estaba conducido por el delegado Gustavo Carranza. En las próximas horas se espera que a través del accionar policial se recuperen el resto de los objetos robados y se investigue a los responsables de este nuevo ilícito, dueños del depósito, garantes, así cómo las personas titulares de los suministros de servicios. Cabe mencionar que la protección legal que otorga la ley a los delegados gremiales podría llegar a si fin tras el pedido de exclusión de tutela sindical ante las denuncias mencionadas.
De comprobarse que el sindicato habría avalado económicamente a este grupo se entraría en una nueva escala del conflicto dejando la vía legal abierta para la pérdida de la personería sindical.
Recordamos a los lectores el video donde Carranza se muestra con el delegado de los ferrocarriles de Bs. As. el "pollo" Sobrero (acusado de prender fuego a vagones) haciendo alusión a una persecución sindical.


COMENTA ESTA NOTA Y COMPARTILA EN LAS REDES SOCIALES.

Citarían al Dr. Luis Caro a indagatoria.

Martes 14 de Febrero de 2012.

El Dr.Luis Caro con carpeta en mano junto a Agustín Rossi.


Desde la semana pasada se escucha en los pasillos de tribunales de Santa Fe que estarían por citar al Dr. Luis Caro por su participación en la usurpación de los predios de Productora Alimentaria S.A. Fuentes policiales habrían confirmado que él y su grupo de colaboradores habrían ingresado a los predios ilegalmente en varias oportunidades.
Su nombre se ha escuchado desde principios del año pasado en torno a este conflicto y la justicia estaría buscando conocer cuales son los intereses de la persona que dice representar al Movimiento de Empresas Recuperadas. Incluso el Dr. Luis Caro habría firmado documentación judicial en representación de los trabajadores.
También se lo citaría, pero en carácter de testigo, por la conformación irregular y sospechosa de la Cooperativa Naranpol Limitada, formada por un grupo de ex empleados (hoy desvinculados de la empresa) con domicilio legal en la propia planta y bajo la figura de empresa recuperada cuando recién se está en los primeros pasos en materia concursal.
A esta persona se la relaciona con un Diputado Nacional por el FPV, a través del cual llegarían al Ministerio de desarrollo social de la Nación, según expresaran los representantes sindicales hace unos meses.
De concretarse esto sería otro paso más para conocer los intereses que se manejan atrás del conflicto de Naranpol.

Para conocer más sobre el Dr. Luis Caro ir a http://lasotrasverdades.blogspot.com/2011/12/quien-es-luis-caro-del-mner-y-que-tiene.html

COMENTA ESTA NOTA Y COMPARTILA POR LAS REDES SOCIALES.

Carlos Rodriguez y Alvaro Gaviola ahora son asesores del Gobierno

Lunes 13 de Febrero de 2012.

Dos de los ministros que formaron parte del Gobierno de Binner y que tuvieron mucha responsabilidad en la instancia en que hoy se encuentra el conflicto de Naranpol se desempeñan actualmente como Asesores. A ellos se suman otros ministros y hasta el propio ex gobernador.
La noticia fue dada por Página12 hace unos días y refleja el funcionamiento de la política, a la que no escapa el Socialismo, aunque tratan de evitar se señalados por actos similares.
Seguramente todas las partes involucradas se acuerden del ex ministro de Trabajo de la provincia de Santa Fe por su nula intervención en este caso. Incluso de palabras de los empresarios salió a la luz que el mismo nunca participó de las audiencias, aunque asegurara que es el conflicto más importante de la provincia y de su carrera personal. Fuentes gubernamentales llegaron a dejar deslizar que sus fuertes dichos contra los empresarios tildándolos de infantiles y inflexibles le costó la renovación de su cargo. Otros comentan que el propio Binner fue quien enojado con su manejo del conflicto abortó su continuidad.
Lo cierto es que estos funcionarios, lejos hoy de ser tapa de las noticias, disfrutan de la tranquilidad de saber que tiene 4 años más por delante de estabilidad laboral.

Fuente y Nota Completa: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-32493-2012-02-13.html

 COMENTÁ ESTA NOTA Y COMPARTLA EN LAS REDES SOCIALES.

Un caso que pone en vilo al estado de Derecho

Domingo 12 de Febrero de 2012

Fuente: http://www.lt10digital.com.ar/ (Nota completa en http://www.lt10digital.com.ar/noticia/idnot/134288/Un_caso_que_pone_en_vilo_al_estado_de_Derecho.html)

Lo afirma el pronunciamiento emitido por la Mesa de Entidades Productivas de la Producción. Califican de grave que la planta industrial siga tomada desoyendo una resolución judicial. Este es el texto del documento emitido este fin de semana
La legislación que regula el concurso de acreedores ha sido dictada para brindar un cauce legal que permita compatibilizar, prudente y equitativamente, los intereses de acreedores y deudores, velar por la conservación de las fuentes de trabajo, y el respeto del derecho de propiedad, y posibilitar la continuidad de empresas en crisis.
No debe olvidarse que en el proceso concursal está involucrado el orden público, pero puede convertirse en una entelequia si los distintos poderes del Estado, que deben contribuir con su acción al normal y temporáneo desenvolvimiento del proceso, omiten cumplir regularmente sus obligaciones.
Ello no sólo perjudica a las partes involucradas, sino fundamentalmente a un elemento clave para atraer inversiones a nuestra provincia: la seguridad jurídica.
Es por ello que las instituciones que conforman la Mesa de Entidades de la Producción han decidido exteriorizar por intermedio de esta declaración su marcada preocupación sobre el particular.
En un reciente y ponderable fallo vinculado al concurso de acreedores de la firma Productora Alimentaria S.A, el Dr. Gustavo Ríos, juez de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la Undécima Nominación de Santa Fe, denunció que la finalidad básica del concurso preventivo se encontraba en crisis como consecuencia de la inoperancia del sistema, “ya que todas las herramientas que el mismo predispone para que una empresa pueda salir de una crisis económica no están funcionando y esta última está claramente sucumbiendo por la inactividad de todos y cada uno de los factores del sistema al que se ha sometido, lo que no excluye a la jurisdicción. Ya no se sabe si la empresa la administran su directorio, los empleados, una cooperativa o los dueños de los locales con alquileres vencidos; o si está, lisa y llanamente, siendo saqueada”.
A la par de multar y apercibir severamente al síndico actuante por el inadecuado ejercicio de sus funciones, el magistrado consideró imperioso “hacer cesar el estado de desapoderamiento de la empresa” intimando al gobierno provincial para que ponga inmediatamente a disposición del Tribunal las fuerzas policiales necesarias para dar cumplimiento a la orden de desalojo de quienes se encuentran ilegalmente ocupando la empresa.
Remarcó el magistrado la gravedad institucional que reviste el hecho de que, a la par que en la jurisdicción se encontraba tramitando un proceso concursal, un funcionario administrativo provincial requiriera la tramitación urgente de un certificado para posibilitar el funcionamiento de la cooperativa conformada por los ocupantes, invocando que “se trata de una empresa recuperada”.
Con actitudes semejantes puede entenderse por qué el juez Eduardo Sodero -que dictara la orden de desalojo que intima el Dr.Ríos ejecutar- debió excusarse de continuar interviniendo por “haber sido objeto de amenazas” y encontrarse “en una situación de insuperable violencia moral potenciada por la falta de garantías suficientes para el ejercicio regular de la jurisdicción” que le impidieron “entender en la causa con la libertad que es de la esencia de la independencia judicial”
Es muy grave que pese a los días transcurridos desde el dictado de la resolución judicial, la planta continúe ocupada perjudicando no solo a la empresa, sino fundamentalmente a los cientos de empleados restantes que no pueden percibir sus salarios ni retomar sus tareas.
Sin perjuicio de la necesidad de actuar con prudencia y moderación, cabe recordar que el correcto accionar de la fuerza pública para recuperar espacios usurpados no es ilegal, sino plenamente legítimo. Esta manifestación institucional del poder es, entre otros atributos del Estado, lo que permite custodiar los derechos y brindar las garantías que consagra la Constitución.
Unión Industrial de Santa Fe, Bolsa de Comercio de Santa Fe, Centro Comercial de Santa Fe, Sociedad Rural de Santa Fe, Asociación Dirigentes de Empresas de Santa Fe, Cámara de Comercio Exterior de Santa Fe y Cámara Argentina de la Construcción Delegación Ciudad de Santa Fe

COMENTÁ ESTA NOTA Y COMPARTILA EN LAS REDES SOCIALES.

Nueva Audiencia en Rosario: resultado Cantado

Viernes 10 de Febrero de 2012.

En el día de hoy se celebraba en Rosario una audiencia en el ministerio de trabajo por un reclamo de parte del sindicato por los sueldos de Octubre, Noviembre, Diciembre y el SAC correspondiente al 2° semestre del año.
Hasta el momento se maneja la información de que la empresa no asistiría a dicha audiencia dado el grado de violencia vivida en los últimos meses, incluso en la útima audiencia donde directivos, sus letrados y personal jerárquico estuvieron 4 horas sin poder salir del establecimiento, dado que se encontraban en la puerta unas 40 personas totalmente fuera de sus cabales (ver nota ¿Qué pasó la última audiencia?).
En esta audiencia asistirían los delegados gremiales y personas que hasta el día de hoy se encuentran usurpando los predios y que han sido partícipe de diferentes actos violentos que han sido expuestos en las diferentes notas de este espacio. ¿Qué podía salir de una reunión donde asisten personas que la policía todavía no ha logrado identificar y que la justicia está investigando y solicitando que desalojen la planta de producción? ¿Qué puede salir si juntan a directivos y a los delegados que formaron una cooperativa mientras están según ellos de huelga?
Es como pedirla a la persona que le han robado en su casa que se siente a dialogar con el ladrón para que este le devuelva sus pertenecias. Por supuesto que en esta historia la otra parte dice tener derecho sobre esos bienes.
Parece inviable en la práctica imaginar que ese dialogo fluya sin que primero la justicia, la policía y por supuesto el Gobierno determinen rústicamente quien es quien en esta historia para que las partes puedan encontrar interlocutores válidos para llegar a un acuerdo teniendo en cuenta que hoy dejó de ser un conflicto laboral para transformarse en un conflicto social.

COMENTÁ ESTA NOTA Y COMPARTILA EN LAS REDES SOCIALES. 

Habrían despedido a empleados que formaron la Cooperativa.

Miércoles 8 de Febrero de 2012.

Fuentes cercanas al sindicato manifestaron que aparentemente la empresa habría enviado telegramas de despidos a  una veintina de  empleados que habían formado la Cooperativa Naranpol Limitada y aquellos, que bajo constancia judicial, están identificados como las personas que están usurpando los predios de Productora Alimentaria S.A hace más de 3 meses. Cabe recordar que la cooperativa además de utilizar el nombre comercial de una de las marcas que comercializa la empresa poseía la misma dirección de la planta y tenía el mismo objeto social que la empresa en cuestión, es decir, los mismos empleados que estaban argumentado una huelga habían formado una sociedad para su futura explotación.
Según los transendidos son las mismas personas que aparentemente habían sido desvinculadas y luego vuelto a reicorporar tras la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo de la Nación en Junio del año pasado. Además estarían involucradas en las causas penales que lleva adelante el Juez Falckemberg.
Desde la empresa confirmaron que hasta este momento del conflicto no habían desvinculado a ningún empleado, pero dado el panorama que se plantea en la Justicia y la falta de respuesta del Gobierno Provincial de llevar adelante el desalojo no ven más opciones que pensar en un futuro sin este grupo radicalizado en su postura que intenta expropiar la empresa, dando a entender que todos aquellos que cometieron un ilícito serán desvinculados.
Simplemente con el sentido común de cualquier ciudadano se hace visible que el trabajo futuro entre ambas partes se trasformaba día a día en una misión imposible antes posturas y visiones tan antagónicas.

COMENTA ESTA NOTA Y COMPARTILA EN LAS REDES SOCIALES.

El tiempo pasa y se va la temporada.

Martes 7 de Febrero de 2012.

Así como las heladerías esperan el calor toda la industrias de bebidas sigue de cerca, grado a grado, las temperaturas del verano pues es ahí donde se recauda gran parte del dinero con lo que se sobrevive en el invierno.
Ya en Febrero y habiendo perdido la mayor parte de la temporada y esperando que se lleven adelante las medidas judiciales, se hace cada días más difícil imaginar un futuro alentador, aunque en este contexto nada es imposible. Esa es la desesperación que han puesto de manifiesto todos los involucrados que conocen a la perfección este escenario. Más cuando hemos tenido en todo el país un verano con altas temperaturas.
Sin duda la ausencia de la marca Naranpol ha dejado a las grandes multinacionales el terreno listo para aprovechar esta oportunidad. En muchos de los locales comerciales se puede apreciar la falta de productos de las primeras marcas. También han sacado su tajada las empresas medianas regionales de la industria que tratan de pasar desapercibidas ante las garras de los sindicatos.
Cada día que pasa es un día menos que se tendrá para la recuperación de una empresa que, por su tamaño y complejidad, hace que girar la rueda en todas las sucursales lleve su tiempo. Mientras tanto el Gobierno provincial se encuentra encerrado entre el desalojo del predio y los otras 700 familias que empezaron a hacer sentir su voz nuevamente.

COMENTA ESTA NOTA Y COMPARTILA EN LAS REDES SOCIALES.

¿Qué pasó la última audiencia en el Ministerio de Trabajo?

Lunes 6 de Febrero de 2012.

Muchos nos preguntamos qué pasó en esa última audiencia para que los directivos de Productora Alimentaria S.A., más conocida por la marca que comercializa Naranpol, decidieran no asistir más a esa cartera y seguir sus reclamos sólo por vías judiciales.
Días atrás un grupo de empleados nos explicaron lo acontecido ese días. La empresa estaba citada para exponer su plan de negocio a 5 años para reflotar la situación. Lo primero es remarcar el contexto en que se expuso ese plan. Según los comentarios había alrededor de unos 50 sindicalistas, la sindicatura, 2 directores de la empresa y un grupo de gerentes, a los que se sumaron un puñado de funcionarios de trabajo, entre ellos la viceministra Nora Ramirez. Cómo no había una oficina que tuviera la posibilidad de albergar a tanta gente se hizo en un pasillo ancho de la sede de Rosario del ministerio.
Luego de explicar el plan, que incluía la desvinculación de alrededor de 150 personas, empezaron todo tipo de improperios y hasta amenazas personales a los directivos por parte de los delegados gremiales.
Afuera unos 40 a 50 individuos con bombos en mano a lo que adicionaron continuamente bombas durante toda la audiencia. En ese contexto se discutía la continuidad de 800 puestos de trabajo y el sostén de todas sus familias. Nada hacía pensar que el final pudiera ser el buscado y así sucedió.
La audiencia se dió por terminada sin ningún tipo de acercamiento y rápidamente todos salieron del ministerio. Pero cuando los representantes de la empresa intentaron salir los estaban esperando, en una especie de emboscada, 50 personas con una actitud violenta dentro de los que se encontraban los delegados gremiales, que minutos atrás estaban en la audiencia. Cada intento de salir se transformaba automáticamente en todo tipo de agresiones verbales y gestos físicos que traslucían la intención a seguir.
Ante este panorama los directivos tratan en vano de buscar a los funcionarios del ministerio quien sorprendentemente se encierran en sus despachos dejándolos sin ningún tipo de protección y sin querer realizar la constancia de lo que estaba aconteciendo. Según los trascendidos la situación se prorrogó durante 4 horas aproximandamente; horas entre las cuales fue requerida la asistencia de una escribana pública quien pudo ingresar luego de haber sido víctima de insultos y atropellos a su persona. 
Al hacerse presente la policía intentaron en varias oportunidades desalojar a los representantes de la empresa pero ante semejante nivel de agresividad cada intento era abortado, hasta que luego de un pedido de refuerzos fueron ingresados a autos policiales para luego ser llevados a la comisaría donde se radicarían las denuncias del caso. Por supuesto que este ingreso a los autos policiales se dio en un marco donde se evidenciaron las intenciones primarias concretándose algunos golpes, escupitajos, botellazos y apedreada a los vehículos policiales.
Así terminó la última audiencia en Rosario ¿podrán asegurar la integridad física de los directivos si se presentan a una nueva audiencia? ¿Ud. Iria?

COMENTA ESTA NOTA Y COMPARTILA EN LAS REDES SOCIALES. 

El Juez Ríos se quedaría con la causa.

Lunes 6 de Enero de 2012.

Fuentes judiciales indicaron que hay una alta probabilidad de que el Juez Gustavo Ríos sea quien en definitiva lleve adelante el futuro del expediente del concurso preventivo de acreedores de Productora Alimentaria S.A.
Esta noticia daría un nuevo impulso al expediente, ya que dejaría de actuar como juez de feria para inmicuirse de lleno las acciones a seguir.
Recordemos que la semana pasada el grupo de empleados junto con el partido obrero había marcha a tribunales para presionar sobre los jueces y sus fallos, lo que al parecer no tuvo los efectos buscados sobre el Juez.

COMENTA LA NOTA Y COMPARTILA EN LAS REDES SOCIALES.

Cuando una foto expresa todo ¿Se Conocen?

Viernes 3 de Febrero de 2012

Este mediodía nos llegó esta foto que pone de manifiesto algunos comentarios que están circulando en la calle. No haremos ni sacaremos conclusiones porque sólo es una foto. Simplemente preferimos comentar los integrantes de la misma. De izquierda a derecha: Cristian Farieri (delegado y miembro de Comisión directiva del sindicato), el diputado Agustín Rossi, Fernando González (delegado de la planta de Santa Fe) y Gustavo Carranza (delegado de sucursal Rosario). De nuestras investigaciones parece ser la misma foto que está incluída en un video que circula hace algún tiempo por internet.

DEJANOS TU COMENTARIO Y COMPARTI ESTA NOTA POR LAS REDES SOCIALES.

Intentan presionar a la Justicia para cambiar los fallos.

Viernes 3 de Febrero de 2012.

Luego de 2 fallos judiciales donde ser ordena el desalojo de la planta de producción de Productora Alimentaria S.A.ubicada en el norte de la ciudad de Santa Fe un grupo de empledos que mantienen tomado el predio sumando al Partido Obrero fueron hace 2 días a tribunales a manifestarse contra los fallos judiciales.
Con fuerte presencía policial se evitó lo que podría haber sido el segundo intento de ingreso al palacio de Justicia.
Ese día el Juez Ríos que entiende en la causa por estar en período de feria tenía que definir si continuaba o no al frente de la misma. Al parecer estas presiones no lograron su cometido porque la información que se maneja hasta este momento es que el Juez Gustavo Ríos habría aceptado la causa dejando de lado los "aprietes" por parte de este grupo de personas.
Este grupo de activistas sociales junto con el Partido Obrero fueron atendidos por el Vicegobernador Jorge Hen.

DEJA TU COMENTARIO Y COMPARTI LA NOTA POR LAS REDES SOCIALES.

Fuerte Respaldo de la Unión Industrial a Productora Alimentaria S.A

Viernes 3 de Febrero de 2012.

Fuente: Datasantafeonline.com.ar

Desde la Unión Industrial de Santa Fe se mostraron preocupados por el desenlace que se puede dar en la situación que vive la Productora Alimentaria que comercializa productos Naranpol. Además, el titular de la entidad, Norberto Velazco, expresó que “hay una situación de vasos comunicantes rotos” entre los poderes provinciales. Asimismo, remarcó que "no puede ser legitimado por ninguna instancia del gobierno" el accionar de los trabajadores que tomaron la planta.
Norberto Velazco, habló en “Una mañana de locos” por FM SOL y exigió “que se cumpla la orden del juez”. “Lo que entiendo es que los organismos del Estado deben estar a disposición de las ordenes del juez, en cuánto la división de poderes se sostenga”.
 “Por eso no es posible que aparezca un funcionario del ministerio de la Producción a decir que se de curso urgente a la constitución de una cooperativa con los mismos fines y el mismo domicilio donde está la empresa usurpada, realmente la división de poderes no funciona o funciona con muchos defectos”, continuó Velasco.
 Legitimar el accionar mafioso. “Si esto funciona, si esto es exitoso, si el gobierno por omisión consolida este accionar de un sector que ni siquiera es un sector gremial, si esto se avala y se sostiene, quedamos totalmente en manos de que cualquiera va a cualquier empresa, se apropia y nadie los puede tocar”, denunció el representante industrial.
 “Lo menos que se nos ocurre es que haya garantias de que la instancia judicial en tiempo y forma se
cumpla”, remarcó Velazco

Fuente:http://www.datasantafeonline.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=11334:los-industriales-nos-sentimos-desprotegidos-por-la-provincia-ante-el-caso-de-naranpol&catid=56:informacion-general

DEJANOS TU COMENTARIO Y COMPARTI LA NOTA EN LAS REDES SOCIALES.

Un Visionario denunció esta situación hace 4 años.


Jueves 2 de Febrero de 2012.

Hace 4 años el Sr. Carlos Galán, dueño de Productora Alimentaria S.A.,  hizo pegar en los distintos establecimientos y sucursales de su empresa un papel en el que denunciaba el manejo de los convenios por parte de las multinacionales.
Agradecemos enormemente el envío de este material a los empleados de Roque Saenz Peña. Tiene un valor testimonial revelador donde se anticipaba lo que hoy se está viendo. Surgen muchas preguntas que nos gustaría poder resolver con los empresarios sobre qué hizo que en estos 4 años no se haya puesto de manifiesto públicamente esta situación.
Parece claro que, el ya fallecido empresario santafecino, veía un futuro cargado de adrenalina sindical promovida por las empresas de capital extranjeros con el fin de repartir nuevamente el mercado de bebidas.
El final del documento se encuentra imcompleto por defectos de origen.


DEJANOS TU COMENTARIO Y COMPARTÍ ESTA NOTA EN LAS REDES SOCIALES.

El reino del Revés.

Cuando Maria Elena Walsh escribió "El reino del revés" imaginaba cosas totalmente absurdas y cómicas para entretener al público.Para los que nos criamos con sus canciones nunca nos imaginamos ver de grandes situaciones parecidas pero en la vida real. Hoy sale publicado en un diario de la ciudad de Santa fe (diario Uno http://www.unosantafe.com.ar/santafe/Los-empleados-de-Naranpol-se-reunen-con-el-vicegobernador-20120201-0006.html) que el vicegobernador de la provincia atenderá a los "trabajadores" cerca del mediodía. Estas son las personas, que junto al polo obrero, cargaron 3 colectivos de gente para manifestarse frente a las oficinas de la empresa Hemisferio propiedad de la familia Galán donde hubo destrozos y pintadas para luego ir a tribunales a mostrar su repudio al Juez Ríos. ¿Cuál fue el premio? Que los atienda al otro día el Sr. Jorge Hen. Este caso va dejando precedentes en la provincia de Santa Fe para los futuros conflictos, mostrando una clara señal de que la violencia y la prepotencia van mucho más rápido que el derecho y el respeto. ¿será esta la nueva forma de hacer valer los derechos de cada ciudadano?